Вопрос-ответ


Спрашивает Константин
Вопрос #2985
Здравствуйте! У меня прадедушка - инвалид Великой Отечественной войны, ему 98 лет. В конце 2010 года ему обладминистрация выдала для пользования автомобиль "Славута". В связи с его возрастом право управления получил мой отец. При получении машины сказали, что право на управление можно передать только одному человеку. Однако у меня тоже есть водительское удостоверение. Получается, что я могу управлять данным автомобилем только в присутствии отца. Вопрос: действительно ли право на управление таким автомобилем можно передавать только одному человеку (оно записано в документах на автомобиль) и есть ли официальная возможность для меня управлять этим автомобилем без присутствия в нем отца? Спасибо

Читать ответ
Обсудить вопрос(1)

Добрый вечер!

У меня дело. Есть видео, где снят чувак с машиной и я говорю что он на зеленый свет проехал не пропустил меня чуть по ногам не проехал. Я ему высказала он меня догнал в магазине толкнул и сильно держал не реагировал на слова, чтоб "отпустить" и порвал пальто мое. Он получил ляпас. Конкретно я ему и в ответ за снять что он наделал а он на угрозы свои дальше сечас и телефон заберу...... вообщем куда видео сбросить чтоб штрафануть,это видео где он идет в машину и я его номера говорю а он алкашно топает в машину.....сделайте этому алкашу!!!

Уважаемая редакция сайта!

Спасибо Вам за ответ в отношении экспертизы для регистрации скутера.Возникает другой вопрос.Допустим,я приезжаю к эксперту,он вскрывает двигатель и выясняется,что у двигателя объем двигателя не 50 куб.см,а скажем 75куб.см или даже больше. Что тогда? Зарегистрировать я его не могу,потому что для регистрации нужна справка-счет.Это уже не мопед,а мотоцикл.А раз мотоцикл,значит это контрабандный товар,потому как он ввозился как транспортное средство до 50 куб.см и следовательно пошлина на ввоз была одна,а раз там больше,то это фальсификат и пошлина уплачена не в полном объеме.Какой выход из этой ситуации.Мой скутер стал подобен чемодану без ручки:ездить на нем не могу,а выбросить жалко,ведь заплачены деньги и подобный легальный я приобрести пока не могу.Почему бы не ввести на рассмотрение закон об амнистии на такие транспортные средства и разрешить их регистрацию как мотоциклов без экспертизы.И параллельно заняться поиском виновных в данной халатности и укрывательстве от налогов.Проследить цепочку от продавца до поставщика и найти тех, кто довел до такой ситуации тысячи простых людей,купивших такие горе-скутера.

Здравствуйте.

Мне необходима Ваша помощь. Произошло ДТП с участием пешехода.

Выезжал с прилегающей территории, повернув налево на главную дорогу, с двухполосным движением в каждую сторону, с ограждением данной главной дороги забором, отсутствие пешеходного перехода и перекрестка, в зоне видимости есть пешеходный переход и перекресток 100-150 метров. Перестроился на левую полосу движения главной дороги, увидел перебегающего пешехода, совершил экстренное торможение до полной остановки, тормозной путь 1 метр. В СХЕМЕ ДТП ГАИ не указало расстояние от угла прилегающей территории до места столкновения, а оно равно 10,5 метрам длинна машины 3 метра, из этого следует, что расстояние до столкновения 7,5 метров, и это значит, что движение было в прямом направлении по главной дороге.

Дознаватели Гаи вменяют пункт 13.1 или 8.3 на выбор по их словам. вина пешехода не определялась, основываясь на том, что путь пешехода был в прямом направлении через главную дорогу и вел на прилегающую территорию, с другой стороны моего выезда с прилегающей территории, где данная дорога не имеет заграждения. с обеих сторон главной дороги в пределах 15 метров есть остановки для маршрутных тс. после дтп включил аварийную сигнализацию, поставил знак аварийной остановки, поставил авто на ручник, подошел к пешеходу оказать первую медицинскую помощь, но пешеход встал самостоятельно и проследовал на обочину, от вызова скорой помощи отказался. через 10 минут приехали родственники пешехода и настояли о вызове скорой помощи. после чего скорая помощь увезла пешехода с диагнозом ушиб правого бедра и исключения перелома. родственник пешехода выражался в матерной форме, угрожая. свидетели дтп есть и зафиксированы их данные. мной пройдена экспертиза на содержание алкоголя - 0,00 нет (алкоголь отсутствует). в протоколе указано, что данная дорога имеет заграждения, в зоне видимости есть пешеходный переход, но вина пешехода не рассматривается, более того, меня обвиняют в том, что при выезде с прилегающей территории на лево не пропустил пешехода. убеждают меня в том, что я обязан был в любом случае пропустить тс и пешехода. каким образом мне доказывать вину пешехода, если гаи отказывается даже рассматривать вину пешехода.............

Поиск по разделу